Crecimiento Cero para detener el cambio climático
No existe otra alternativa. Según una publicación del “New Economics Foundation” (Fundación Nueva Economía – NEF por sus siglas en ingles) los países desarrollados deben detener su crecimiento económico para evitar un calentamiento global por encima de 2º centígrados, límite acordado en la última cumbre de Copenhague.
El informe, publicado el día de hoy (lunes 25 de enero), presenta evidencias de que el crecimiento económico ilimitado es inviable, al tener en cuenta el peligro del cambio climático y otros desastres medioambientales. Según el estudio, para mantener la economía global actual y una temperatura por debajo del límite se requeriría una reducción sin precedentes – y probablemente imposible – de la intensidad carbónica. El estudio indica que incluso a una tasa de crecimiento de 3% del PBI anual se requeriría una reducción de 2.7% al año de la intensidad carbónica, mucho más del doble del promedio entre 1965 y 2002. A pesar de eso, el nivel de dióxido de carbono se elevaría a más de 500 partículas por millón (ppm), produciendo un calentamiento mayor a 2ºC a fin de siglo. Según James Hansen, científico de la NASA, se recomienda un máximo de 350 ppm para detener el cambio climático. Según el estudio, a una tasa de crecimiento de 3% la reducción de la intensidad carbónica sería imposible. Los países en desarrollo se encuentra excluidos de este estudio. Para ellos si es necesario crecer en tanto hay una relación estrecha entre crecimiento y la mejora de la calidad de vida, la salud, y el aumento de los ingresos.
Según Adre Simms, director de políticas del NEF, "El crecimiento continuo está empujando a la biosfera del planeta más allá de los límites que son seguros". Y este crecimiento "pone en riesgo la seguridad alimentaria, el bienestar social, el clima del planeta y la estabilidad económica". Sostuvo que se tiende a pensar en el crecimiento como algo natural para las economías. Lo comparó con un hámster imposible que no deja de crecer, y que luego de un año llegaría a pesar 9 mil toneladas. “Hay buenas razones para que las cosas no crezcan indefinidamente. Y al igual que la naturaleza, debe suceder lo mismo con la economía”
En respuesta, el Adam Smith Institute (Intituto Adam Smith) sostuvo que el reporte muestra una falta de comprensión acerca del funcionamiento de la economía. Según su posición, la economía no es un juego de suma cero, ya que el comercio proporciona ganancias para ambas partes y deriva en un desarrollo de la innovación y de la tecnología que no se puede prever.
Más info:
